شريط الأخبار
المعلّم بين طموح التطوير وواقع التطبيق🤔 الى الجهات الرسمية ووزارة العمل... هروب العاملات: تحرك رسمي مطلوب، والعدل والردع ضرورة نداء إلى ضمائر المسؤولين: عندما تصبح 150 ديناراً ثمناً لسنوات العمر والعطاء أعطيكم أمة نائمة... لكنها لا تموت* ترامب يتحدث "بلا صوت" .. أول ظهور بعد مقاطعة تغطية فعالياته ولي العهد يلتقي رئيسين تنفيذيين لشركتين أمريكيتين عالميتين أصالة الصحراء وفخامة الضيافة.. مخيم نايل البدوي في الديسه نموذج فريد لحفظ التراث .. فيديو وصور الملك يلتقي رئيس المجلس الأوروبي على هامش اجتماعات الأمم المتحدة الخزوز: ارتفاع كلفة التمويل يضغط على المواطن والاستثمار والدين العام الحراسيس يؤكد أهمية المحافظة على أعلى درجات الجاهزية شمول 8 مدارس أساسية بمشروع التأنيث في البادية الشمالية الغربية العراق يعلق رحلات شركات طيران إيرانية خاضعة لعقوبات أميركية باكستان: مقتل 28 في غارات جوية استهدفت 3 مواقع في أفغانستان مواقف سيارات البشير.. لماذا تُغلق رغم اتساعها؟ المسجد الحرام يودع المؤذن الشيخ إبراهيم عادل المدني عن عمر ناهز 51 عاما السياحة: لا فعاليات تتعارض مع ثوابت المجتمع الأردني هيئة بريطانية: حادث لسفينة بمضيق هرمز رئيس الوزراء الإسباني: الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يخضع للتنظيم الذاتي الصفدي : مساعدات تنتهي صلاحيتها على الرفوف بسبب عدم السماح بدخولها إلى غزة لقاءان بمجلس الأعيان يبحثان مع سفيرة أستراليا تعزيز التعاون

جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة

جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة
القلعة نيوز:
شهدت مباراة برشلونة ضد رايو فاليكانو التي أقيمت أمس الاثنين ضمن منافسات الجولة 24 من الدوري الإسباني جدلا تحكيميا كبيرا، خاصة حول بعض الحالات التي أثارت تساؤلات حول عدالة القرارات.
وانتهت المباراة بفوز برشلونة بهدف دون رد، ليتصدر الفريق الكتالوني جدول الدوري برصيد 51 نقطة، متفوقا على غريمه التقليدي ريال مدريد بفارق الأهداف.

الحالة الأولى جاءت في بداية المباراة، عندما تعرض مؤمين مهاجم رايو فاليكانو، لشد من قبل هيكتور فورت، الظهير الشاب لبرشلونة، داخل منطقة الجزاء.


ومع ذلك، لم يحتسب الحكم ميليرو لوبيز ركلة جزاء، كما لم يدخل تقنية الفيديو (VAR) لمراجعة الحالة.

وعلق الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس على الحالة قائلا: "إذا رأى الحكم أنها ركلة جزاء، فلا بأس بذلك، لأن قراره هو الذي يجب أن يسود."

وأضاف: "في حالة مؤمين، تمكن في النهاية من التسديد، قد يعتقد الحكم أن الشد لم يمنعه، لكنه بالفعل أمسك به باستمرار." واختتم جونزاليس بأن الحالة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء.


في حالة مماثلة، ولكن هذه المرة داخل منطقة جزاء رايو فاليكانو، قام باتي سيس لاعب رايو، بشد إينيجو مارتينيز مدافع برشلونة، مما دفع الحكم إلى احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة، بالإضافة إلى حصول سيس على بطاقة صفراء.

علق جونزاليس على هذه الحالة أيضا، قائلا: "ركلة جزاء على فورت ضد مؤمن، وركلة جزاء على سيس ضد إينيجو مارتينيز." وأشار إلى أن الحالتين متشابهتان، لكن الحكم اختار احتساب إحداهما وتجاهل الأخرى.

شهدت المباراة حالة جدلية أخرى تمثلت في إلغاء هدف لصالح رايو فاليكانو، بعدما سجل خورخي دي فروتوس هدفا ظهر فيه تدخل نتيكا، لاعب رايو، على إينيجو مارتينيز. وقرر الحكم إلغاء الهدف بسبب اعتراض نتيكا على مارتينيز أثناء اللعبة.


وعلق جونزاليس على هذا القرار، مؤكدا صحته: "نتيكا أعاق إينيجو ولم يسمح له بمواصلة الركض، وبالتالي هناك خطأ في بداية اللعبة." وأضاف: "القرار صحيح، ولا يوجد مجاملة لبرشلونة."

من جانبه رأى وائل جمعة، المحلل الرياضي في شبكة قنوات "بي إن سبورتس"، أن مدافع رايو فاييكانو، لم يكن متدخلا في كرة هدف التعادل، وأنه كان يجب أن يتم احتساب الهدف.

في حالة أخرى، طالب لاعبو رايو فاليكانو باحتساب ركلة جزاء بعد تدافع بين باو كوبارسي، مدافع برشلونة، وأحد لاعبي رايو. لكن الحكم لم يحتسب شيئا، وعلق جونزاليس على الحالة قائلا: "الكرة بها التحام مشترك بين اللاعبين، وليس إعاقة من لاعب برشلونة. التدافع كان متبادلا وليس من لاعب تجاه آخر بشكل منفرد."

المصدر: RT