شريط الأخبار
الملكة رانيا خلال إفطار للشباب: قيمنا الإنسانية رأس مالنا ويجب الحفاظ عليها بقدر سعينا للتطور الملك ينعم على المرحوم الباشا نصوح محي الدين بميدالية اليوبيل الفضي وزير الداخلية: لن نسمح لأيّ كان بالمساس بالنسيج الوطني وفد من الجامعة الهاشمية يزور مدينة الأمير محمد للشباب تمهيداً لتشاركية وتعاون مرتقب الجراح يعتذر من قباعي تحت القبة ويغادر الجلسة "ليتخذ المجلس القرار المناسب بشأنه" #عاجل استقرار أسعار الذهب عالميا قبيل صدور بيانات التضخم الأميركية استقرار أسعار الذهب عالميا قبيل صدور بيانات التضخم الأميركية وزيرة التنمية الاجتماعية : نضال نساء غزة رسالة واضحة بأن النساء جزء أساسي من عملية التغيير وإعادة البناء أسعار الذهب في الأردن اليوم الأربعاء طرح عطاء لشراء كميات من القمح الألبسة تحقق قفزات نوعية وتشكل دعامة رئيسية للصادرات الوطنية وزير التربية يعمم باحتساب العطل الرسمية من الإجازة السنوية إذا وقعت أثنائها ياسمين عبدالعزيز تنشر رسالة غامضة: "ربنا نصرني" الأمن العراقي يلاحق مرتكبي أعمال عنف بحق عمال سوريين 2.6 مليار دينار حوالات نقدية عبر "كليك" منذ بداية العام الحالي 14.4 ألف شيك مرتجع الشهر الماضي بقيمة 82 مليون دينار "المياه" تبدأ بتنفيذ مشروع تحسين أنظمة مياه بني كنانة لخدمة 25 قرية “الاستهلاكية العسكرية”: عروض وتخفيضات حملة “مونة رمضان” مستمرة الرئيس الإيراني: لن أتفاوض مع ترامب تحت التهديد المومني: تعزيز التفاعل الإيجابي مع «النواب»

محكمة الاستئناف ترفع العقوبة بحق الاعلامي نايف الطورة

محكمة الاستئناف ترفع العقوبة بحق الاعلامي نايف الطورة
القلعة نيوز :قررت محكمة بداية عمان الجزائية بصفتها الاستئنافية فسخ الحكمين الصادرين عن محكمة صلح جزاء عمان ‏القاضيين بتخفيض الحكمين الصادرين عنها في قضيتين منفصلتين المتضمنين تخفيض العقوبة المقررة بحق ‏الاعلامي نايف الطورة من الحبس سنتين إلى الحبس شهر واحد، وفي ذات الوقت قررت تخفيض الحكم من سنتين إلى ثلاثة اشهر، وليس شهرا واحدا.
وقد جاء قرار المحكمة الاستئنافية، بحسب التفاصيل بعدما قدم النائب العام طعناً في الحكمين سببه بحسب لائحة الاستئناف (أخطأت ‏المحكمة - مع الاحترام - بالنتيجة التي توصلت اليها من حيث مدة العقوبة حيث قامت المحكمة بالنزول في العقوبة الى ‏الحد الذي تصبح فيه شهر واحد والرسوم وحيث ان هذه العقوبة غير رادعة فكان على المحكمة ان ترتقي بالعقوبة ‏أكثر من ذلك حتى يتحقق الردع العام والردع الخاص).‏
هذا وقد عللت المحكمة الاستئنافية قرارها وسببته بأنها محكمة موضوع وتملك صلاحية التدخل في العقوبة المقضي ‏بها اخذه بعين الاعتبار ظروف القضية ومجرياتها واعتراف المستأنف ضده ومقدار الضرر الناجم عن افعال المستأنف ‏ضده وأنها وجدت أن مقدار العقوبة التي توصلت اليها محكمة الدرجة الأولى بعد اخذها بالأسباب المخففة التقديرية لم ‏تحقق اهداف العقوبة وهي الردع العام والردع الخاص على ضوء جسامة الافعال المرتكبة من قبل المستأنف ضده مما ‏يجعل قرارها مستوجبا الفسخ من هذا الجانب من حيث العقوبة المقضي بها بعد الاخذ بالأسباب المخففة التقديرية