شريط الأخبار
الإعلام العبري يحذر من قوة مصرية سعودية قد تغير موازين القوى الأردن يدين تصريحات متطرفي الحكومة الإسرائيلية بشأن تهجير الفلسطينيين من أرضهم فوزي الملقي عام 1949: مؤتمر لوزان أفشل مناورات التقسيم مروحيات أردنية تنقل الرئيس محمود عباس إلى عمَّان في طريقه إلى لندن ميلانيا ترمب: الذكاء الاصطناعي مثل أطفالنا علينا توجيهه بمسؤولية عشرات الآلاف يؤدون صلاة الجمعة في المسجد الأقصى مجلس الجامعة العربية يدعو لدعم القدس وزيارتها وشدّ الرحال إلى المسجد الأقصى لكسر الحصار إسرائيل ترفض زيارة ماكرون لها ما لم يتراجع عن الاعتراف بدولة فلسطين وزارة الصحة في غزة: 69 شهيدا في القطاع خلال 24 ساعة الاحتلال يقصف برجا سكنيا غرب غزة السفير الأمريكي الجديد في عمان هدف مرصود لتعليقات الأردنيين قصف إسرائيلي مكثف على غزة .. وعمليات نزوح واسعة بالقطاع وزير دفاع الاحتلال الإسرائيلي: الآن تُفتح بوابات الجحيم في غزة البيت الأبيض: ترامب يغير اسم وزارة الدفاع إلى وزارة الحرب بوتين: أي قوات غربية في أوكرانيا ستكون هدفا للجيش الروسي فنلندا تعلن الانضمام إلى إعلان نيويورك بشأن حل الدولتين الأمن العام ينفذ يوما توعويا بيئيا في محافظات المملكة "اليونيسف": حياة الطفولة مهددة بالموت مع استعداد إسرائيل للسيطرة على مدينة غزة مجلس الأعمال السعودي الأردني: انطلاقة جديدة نحو شراكة اقتصادية استراتيجية النفط يتراجع للجلسة الثالثة ويتجه لخسارة أسبوعية

جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة

جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة
القلعة نيوز:
شهدت مباراة برشلونة ضد رايو فاليكانو التي أقيمت أمس الاثنين ضمن منافسات الجولة 24 من الدوري الإسباني جدلا تحكيميا كبيرا، خاصة حول بعض الحالات التي أثارت تساؤلات حول عدالة القرارات.
وانتهت المباراة بفوز برشلونة بهدف دون رد، ليتصدر الفريق الكتالوني جدول الدوري برصيد 51 نقطة، متفوقا على غريمه التقليدي ريال مدريد بفارق الأهداف.

الحالة الأولى جاءت في بداية المباراة، عندما تعرض مؤمين مهاجم رايو فاليكانو، لشد من قبل هيكتور فورت، الظهير الشاب لبرشلونة، داخل منطقة الجزاء.


ومع ذلك، لم يحتسب الحكم ميليرو لوبيز ركلة جزاء، كما لم يدخل تقنية الفيديو (VAR) لمراجعة الحالة.

وعلق الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس على الحالة قائلا: "إذا رأى الحكم أنها ركلة جزاء، فلا بأس بذلك، لأن قراره هو الذي يجب أن يسود."

وأضاف: "في حالة مؤمين، تمكن في النهاية من التسديد، قد يعتقد الحكم أن الشد لم يمنعه، لكنه بالفعل أمسك به باستمرار." واختتم جونزاليس بأن الحالة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء.


في حالة مماثلة، ولكن هذه المرة داخل منطقة جزاء رايو فاليكانو، قام باتي سيس لاعب رايو، بشد إينيجو مارتينيز مدافع برشلونة، مما دفع الحكم إلى احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة، بالإضافة إلى حصول سيس على بطاقة صفراء.

علق جونزاليس على هذه الحالة أيضا، قائلا: "ركلة جزاء على فورت ضد مؤمن، وركلة جزاء على سيس ضد إينيجو مارتينيز." وأشار إلى أن الحالتين متشابهتان، لكن الحكم اختار احتساب إحداهما وتجاهل الأخرى.

شهدت المباراة حالة جدلية أخرى تمثلت في إلغاء هدف لصالح رايو فاليكانو، بعدما سجل خورخي دي فروتوس هدفا ظهر فيه تدخل نتيكا، لاعب رايو، على إينيجو مارتينيز. وقرر الحكم إلغاء الهدف بسبب اعتراض نتيكا على مارتينيز أثناء اللعبة.


وعلق جونزاليس على هذا القرار، مؤكدا صحته: "نتيكا أعاق إينيجو ولم يسمح له بمواصلة الركض، وبالتالي هناك خطأ في بداية اللعبة." وأضاف: "القرار صحيح، ولا يوجد مجاملة لبرشلونة."

من جانبه رأى وائل جمعة، المحلل الرياضي في شبكة قنوات "بي إن سبورتس"، أن مدافع رايو فاييكانو، لم يكن متدخلا في كرة هدف التعادل، وأنه كان يجب أن يتم احتساب الهدف.

في حالة أخرى، طالب لاعبو رايو فاليكانو باحتساب ركلة جزاء بعد تدافع بين باو كوبارسي، مدافع برشلونة، وأحد لاعبي رايو. لكن الحكم لم يحتسب شيئا، وعلق جونزاليس على الحالة قائلا: "الكرة بها التحام مشترك بين اللاعبين، وليس إعاقة من لاعب برشلونة. التدافع كان متبادلا وليس من لاعب تجاه آخر بشكل منفرد."

المصدر: RT