شريط الأخبار
مصر.. الحكومة تؤكد وجود بنزين مغشوش بعد شكاوى من تلفيات بالسيارات لوبان: سلوك ماكرون يشبه الاستعداد للحرب شركة تخطط لنقل نهائيات البطولات الأوروبية لجماهير 3 أندية مجانا "أرامكو" السعودية تعلن نتائج الربع الأول من عام 2025 بعد فضيحة التجسس.. هنغاريا تؤجل محادثاتها مع أوكرانيا عدة أرقام قياسية متاحة لمحمد صلاح اليوم مجلس الوزراء يقرّ نظاماً معدِّلاً لنظام القيادات الحكوميَّة وزير الشؤون السياسية: الأردن يعزز مشاركة المرأة في الحياة السياسية الحكومة تقر حوافز لقطاع صناعة الأفلام تتضمن استردادا نقديا يصل إلى 45% الأمير محمد بن سلمان والرئيس السوري يبحثان مستجدات الأحداث في سوريا وقفة استنكار في لواء الهاشمية خادم الحرمين يوجه دعوات إلى قادة الخليج لحضور القمة الخليجية - الأميركية اجتماع تركي أردني سوري في أنقرة الاثنين لبحث التطورات الأمنية في المنطقة الأمير الحسن يرعى اختتام مؤتمر "المسيحيون في المشرق العربي" رئيس الوزراء يستقبل نائب الرئيس الفلسطيني المحكمة الدستورية ترد طعناً بعدم دستورية مادة في قانون منطقة العقبة الاقتصادية الخاصة رئيس الوزراء يزور ستَّة مواقع في لواءيّ الكورة وقصبة إربد مديرية الأمن العام تفتتح المبنى الجديد لمعهد تدريب وتطوير مراكز الإصلاح والتأهيل قانونية الأعيان تقر قانون العقوبات كما ورد من النواب البنك الأوروبي للتنمية يناقش في لندن الثلاثاء فرص الاستثمار في الأردن

جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة

جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة
القلعة نيوز:
شهدت مباراة برشلونة ضد رايو فاليكانو التي أقيمت أمس الاثنين ضمن منافسات الجولة 24 من الدوري الإسباني جدلا تحكيميا كبيرا، خاصة حول بعض الحالات التي أثارت تساؤلات حول عدالة القرارات.
وانتهت المباراة بفوز برشلونة بهدف دون رد، ليتصدر الفريق الكتالوني جدول الدوري برصيد 51 نقطة، متفوقا على غريمه التقليدي ريال مدريد بفارق الأهداف.

الحالة الأولى جاءت في بداية المباراة، عندما تعرض مؤمين مهاجم رايو فاليكانو، لشد من قبل هيكتور فورت، الظهير الشاب لبرشلونة، داخل منطقة الجزاء.


ومع ذلك، لم يحتسب الحكم ميليرو لوبيز ركلة جزاء، كما لم يدخل تقنية الفيديو (VAR) لمراجعة الحالة.

وعلق الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس على الحالة قائلا: "إذا رأى الحكم أنها ركلة جزاء، فلا بأس بذلك، لأن قراره هو الذي يجب أن يسود."

وأضاف: "في حالة مؤمين، تمكن في النهاية من التسديد، قد يعتقد الحكم أن الشد لم يمنعه، لكنه بالفعل أمسك به باستمرار." واختتم جونزاليس بأن الحالة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء.


في حالة مماثلة، ولكن هذه المرة داخل منطقة جزاء رايو فاليكانو، قام باتي سيس لاعب رايو، بشد إينيجو مارتينيز مدافع برشلونة، مما دفع الحكم إلى احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة، بالإضافة إلى حصول سيس على بطاقة صفراء.

علق جونزاليس على هذه الحالة أيضا، قائلا: "ركلة جزاء على فورت ضد مؤمن، وركلة جزاء على سيس ضد إينيجو مارتينيز." وأشار إلى أن الحالتين متشابهتان، لكن الحكم اختار احتساب إحداهما وتجاهل الأخرى.

شهدت المباراة حالة جدلية أخرى تمثلت في إلغاء هدف لصالح رايو فاليكانو، بعدما سجل خورخي دي فروتوس هدفا ظهر فيه تدخل نتيكا، لاعب رايو، على إينيجو مارتينيز. وقرر الحكم إلغاء الهدف بسبب اعتراض نتيكا على مارتينيز أثناء اللعبة.


وعلق جونزاليس على هذا القرار، مؤكدا صحته: "نتيكا أعاق إينيجو ولم يسمح له بمواصلة الركض، وبالتالي هناك خطأ في بداية اللعبة." وأضاف: "القرار صحيح، ولا يوجد مجاملة لبرشلونة."

من جانبه رأى وائل جمعة، المحلل الرياضي في شبكة قنوات "بي إن سبورتس"، أن مدافع رايو فاييكانو، لم يكن متدخلا في كرة هدف التعادل، وأنه كان يجب أن يتم احتساب الهدف.

في حالة أخرى، طالب لاعبو رايو فاليكانو باحتساب ركلة جزاء بعد تدافع بين باو كوبارسي، مدافع برشلونة، وأحد لاعبي رايو. لكن الحكم لم يحتسب شيئا، وعلق جونزاليس على الحالة قائلا: "الكرة بها التحام مشترك بين اللاعبين، وليس إعاقة من لاعب برشلونة. التدافع كان متبادلا وليس من لاعب تجاه آخر بشكل منفرد."

المصدر: RT