شريط الأخبار
عمان الأهلية تُفعّل اشتراك "دار المنظومة" لدعم البحث العلمي عمان الأهلية تشارك بتنظيم وفعاليات مؤتمر البصريات الأردني الحادي عشر المحامي أيمن الضمور يكتب: محاكم بلا تنفيذ.. وأحكام فوق الرفوف …هل انتهى عصر تحصيل الحقوق؟ اعلان نتائج انتخابات الهيئة الإدارية لجمعية المتقاعدين للضمان الاجتماعي *عمان يتوج بطلاً لبطولة الناشئات تحت 16 لكرة اليد لعام 2026 الشرع يجري تعديلا وزاريا يشمل وزارات الإعلام والزراعة مع اقتراب عرضه في السينما... مونيكا بيلوتشي تفجّر مفاجآت حول دورها في Seven Dogs إلى أصحاب القرار في الدولة... خففوا على من تحسبوهم اغنياء من التعفف بوتين: الحرب في أوكرانيا "على وشك الانتهاء" وسط تبادل اتهامات بخرق وقف إطلاق النار تحليل الصوت للكشف المبكر عن ألزهايمر ماكرون يلتقي السيسي على هامش افتتاح حرم جامعي جديد في الإسكندرية داليا مصطفى تكشف تفاصيل فيلمها الكوميدي مع محمد هنيدي بعد الإفراج عنه .. معن عبد الحق يكشف تفاصيل توقيفه ويوجه رسالة للشرع سوريا تعلن القبض على العميد سهيل فجر حسن سورية تطلق أول تجربة للدفع الإلكتروني إلقاء القبض على اللواء "وجيه عبد الله" مدير مكتب الرئيس المخلوع بشار الأسد الحجايا يعبر عن تقديره لقبيلة بلي عبر أبيات شعرية نواب: العودة للتعيين في مجالس البلديات مرفوضة تماما نيابيا افتتاح فعاليات "اليوم الثقافي الشامل" في المركز الثقافي الملكي ( صور ) ترامب: إيران ترغب في اتفاق وننتظر ردها قريباً

أبو حويله يكتب : الكفة المائلة في القانون

أبو حويله يكتب : الكفة المائلة في القانون
إبراهيم أبو حويله
في وقت يعاني فيه المواطن من السلبيات التي يجرّها عليه تعديل قانون هنا أو استحداث قانون هناك، وليس أدلّ على ذلك من قانون المالكين والمستأجرين الأخير، ولا قانون تنظيم العلاقة بين الدائن والمدين، ولا حتى قانون الجرائم الإلكترونية.
هل ساهمت هذه القوانين في زيادة معاناة المواطنين، أم ساهمت في وضع المشكلة في إطارها الحقيقي والسعي الحثيث لحلها؟
وهل نلمس نتائج إيجابية بعد تعديل قانون من هذه القوانين، أم نعلق في سلبيات وسلبيات لا نستطيع الخروج منها؟ وهذه للأسف تزيد من معاناة المواطن، ولا ترفع الحرج عن الفئات العريضة التي تسعى لمسكن مناسب، أو تحاول شقّ طريقها في تجارة أو صناعة أو زراعة.
المشكلة هي أن القانون الذي يتم إقراره يحمل في طياته سلبيات تؤثر بشكل بالغ على حركة الوطن. ومن هنا أقف أحيانًا مع تلك الكفّة المائلة من الميزان التي لم تستطع أن تحقق العدل؛ فتارة تميل لصالح المستأجر، وتارة تميل لصالح المؤجر، وتارة لا تصلح حال هذا ولا ذاك. وهي تحاول حلّ المشكلة القائمة. ومن هنا ترى أن قانونًا كان سببًا في زيادة المشكلة؛ فلا المؤجر يرغب في التأجير، فالقانون لا يحمي حقّه المالي ولا ملكيته ولا يخرج مستأجرًا، ولا المستأجر يجد منزلًا مناسبًا بسعر مناسب، فهناك عزوف عن التأجير، وزيادة في معاناة المواطنين الباحثين عن مسكن للإيجار، حتى وصل الأمر أن يطلب البعض حسن سيرة وسلوك.
والوضع في الدائن والمدين أبلغ وأشدّ صعوبة، فهو يؤثر على اقتصاد وطن، ومع ذلك تجد أنه لا أحد هناك يريد أن يسمع، وكأنه ليس هناك بدائل قانونية ولا إجرائية إلا حبس المدين. ومع أن الكثير من الحلول تم عرضها حتى من قبل بعض النواب أنفسهم، إلا أنك تجد أن هناك فئة عريضة من النواب غير مدركة تمامًا لأبعاد تعديل القوانين وأثرها على المجتمعات والاقتصاد والاستقرار السياسي.
هل عندما تُوقِف أو تُعدّل قانونًا أو تستحدث قانونًا ما، يفكّر المجلس — وأقول المجلس هنا — في البدائل والنتائج بعمق، وبناءً على دراسات وتغذية راجعة من الجهات المختصة، ويضعها أمام النواب ليدرك النائب الأثر المترتب على تعديل قانون أو استحداثه على قطاعات الوطن المختلفة؟ هل يجب أن تكون هناك جهات تابعة لمجلس النواب تُعدّ دراسات ميدانية، بحثية ومختصة، عن أثر هذه القوانين قبل إقرارها؟
وهنا أضع عتبًا كبيرًا على مجلس النواب، فهو في الحقيقة جزء رئيسي من المشاكل التي تعاني منها قطاعات عريضة من المواطنين والتجار والمزارعين، وحتى على البطالة التي تضرب بقوة في الكثير من مناحي حياتنا. فهذه القوانين ساهمت بقوة في تراجع فئات كبيرة عن الخوض في الاستثمار أو إنشاء مشاريع، أو حتى البناء من أجل السكن والإيجار.